最有可能的解释是在1933年初，诺贝尔奖委员会就已经决定把1932年的奖颁给海森伯、玻恩和约尔旦，而把1933年的奖颁给薛定谔和狄拉克。

“那是自然！”海森堡说，“他无法很好地理自旋，而自旋已经在泡利的论文站稳了脚跟。”

但作初步决定的几个月后，德国发生了一件影响远的大事：小胡希特勒当上总理了。

学肯定不是多好的一个。

至于薛定谔本人，表非常复杂，他创造波函数，就是为了证明连续，结果自己的方程在理上反而表示的还是概率？

“所以我认为，波函数的模平方，也就是大小的平方，是几率密度。表示的是某个时刻的球形空间，能够找到粒的概率。”

此刻波动力学和矩阵力学最大的分歧就在对待量的态度上嘛。

这件事对海森堡本人来说是非常尴尬的，因为他知，没

海森堡再次直薛定谔的肋，薛大神看着也不是很兴，李谕立刻又说：“但我突然想到了一解释波动方程理义的方法。”

所有人都很惊讶：“怎么解释？”

“如果是概率，不就意味着一个电这样的实在通过空间时，没有确定的路径或者轨迹，而是可以由概率确定在某个空间区域中的任意地方找到？”薛定谔说，“我宁愿相信粒是以某方式被一场控制的，而这场遵循波动方程，因此粒就像波一样运动，就像冲浪者。”

其二，如果奖项只准备给海森伯、薛定谔和狄拉克，为何不让他们分享同一年的理学奖？毕竟诺奖委员会的原则就是一次评奖可以最多有三人。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

看海森堡又要不满，李谕连忙说：“其实波动方程还有很多需要改的地方。”

薛定谔、狄拉克、海森堡等人获奖时间是挨着的：1932年海森堡，然后1933年是薛定谔与狄拉克两人。

海森堡大也认可概率，但如果是对的，波动力学不就领先自己的矩阵力学了？于是说：“我要先对波动方程行的研究，再对概率解释表达看法。”

但这又引两个问题：

诺贝尔奖委员之所以这么安排，是因为他们的功劳很难评判，都太重要，甚至先后颁奖都不太合适。

这就是所谓的概率解释了。

李谕说：“这依赖于观测者的角度，他希望哪个被看成真实的，是粒还是场。”

小胡在德国势掌权，而约尔丹在这时候加了钠脆！

李谕在黑板上边写边说：“薛定谔教授的论文写到，波动方程与力学中一个密度函数很相近，所以他猜测波动方程应该也是代表某密度。”

李谕：“是这样的。”

因为他认为薛定谔已经把所有的事完了，自己仅仅提了一个解释的角度，就拿了个诺奖，不太合适，甚至有生气。

其一，为什么对矩阵力学同样很重要的玻恩以及约尔丹没有被授奖？

对于大分人来说，这个说法非常震撼三观。

网上还有薛定谔、狄拉克、海森堡三人一起到斯德哥尔的照片。

因斯坦立不烟斗了，说：“你的意思是，波动方程虽然阐述了质波，但就算费尽辛苦求一个波函数，能够描述电这实粒时，你能够找到它还是要依赖一个幽灵般的概率幅？”

薛定谔数学不错，悠悠：“我也看不懂矩阵。”

玻恩本人一直认为自己应该和海森堡、约尔丹一起拿矩阵力学的诺奖。

“难以置信！”玻尔说，他心中其实有些暗喜，概率是哥本哈最喜的东西，“泡利回来后，我会叫上他好好讨论讨论。”

诺贝尔奖委员会不愿意被视为与一位公开支持希特勒活动的人站在一起，就把玻恩和约尔旦一起剔除考虑之列———因为不可能把他们共同的工作割裂开而单独给其中一位授奖。

历史上，薛定谔方程的概率解释是玻恩提的，并因此获得了诺贝尔奖，但玻恩本人对此是不太认可的。

所以诺奖委员会的解决办法是把1932年的理学奖一直留到1933年一起颁发，这样大家就挑不病，几人能在同一次颁奖仪式上一起被表彰。

“而波函数又有其特殊，是一个关于时间的函数。”