有的人却据，型等等多方面因素，一本正经的排除这可能，论证态度之严肃，如同在一项神圣无比的、关乎人类存亡的科学对比实验。可是大家挣得闹闹，到最后却也没有一个定论。

有关《铁面人》，大家唯一可以肯定、且毋庸置疑的是：电影又迎来了票房的再一次大爆发，而且势之迅猛完全人意料！甚至在上映一个月后，压才上映两周的《楚门的世界》，拿了一个周票房冠！军！

这逆天的票房曲线，果然违反电影市场的一般规律……

【作者有话要说】　　(づ￣ 3￣)づ么么哒！其实我真的觉得《铁面人》好看的。

当然啦，《铁面人》和《楚门的世界》本不是一个类型，放到一起比较，实在是没有什么可比。

就像拿《楚门的世界》和史文·斯尔伯格导演的《拯救大兵瑞恩》比，只能说这都是两很好的电影，但是哪一更好呢？肯定各有各的判断。

嗯……以我的味来讲，我真的更喜《楚门的世界》，但是这三电影里我重复刷的最多的却是电影《铁面人》，没办法。李在里面实在太帅了，而且我觉得大众对莱昂纳多的要求真的有一苛刻，他在铁面人中的表演真的很了。

说实在的，如果一个演员的表演不拿演技来判断，而是拿给人的觉、表演中所带的灵气来判断的话，我个人觉得莱昂纳多在这电影的时候，还是很有灵气的。灵气嘛……说法有玄，但我相信大家都懂得，那是一非常让人着迷的觉（此略过1000字玄幻恶搞，哈哈哈哈哈）反正，就是李在《铁面人》表演，没有后期那么多刻意的演技雕琢。一人分饰两角，理的非常好。为什么评论家给他那么差的评论呢？讨厌！反正我是就喜的李。没错，就是这样肤浅的只想看脸。怎么地吧！

偶像：爆炸吧！珍珠港！

谁也想不到已经上映近一个月, 《铁面人》竟然再次登上了条，这究竟是莱昂纳多的功劳还是瑞凡的功劳？对此, 《娱乐周刊》特意对走影院的观影者了一个市场调查问卷，结果令人大跌镜——

竟有达80的影迷都表示, 走影院甚至二刷、三刷, 都是因为瑞凡, 除了几个冒桃心的姑娘捂着心说“莱昂纳多太好看了, 我真想一直坐在电影院看着他，直到天荒地老都不会腻。”

其他更多的人则表示“看了网上瑞凡摘铁罩的那一段小视频，就忍不住想找更多瑞凡在里面表演的蛛丝迹，还为此和朋友打赌了呢！”

类似的回答很多, 甚至还有人还反问“如果只是莱昂纳多的票房号召力，就该是上星期那样的票房表现吧？突然票房回升当然是因为有新的因素刺激观众走影院, 这么简单的理你们都不懂？”

懂！我们当然懂！我们真的懂！《娱乐周刊》的问卷调查人员脸上的微笑有些僵，嘴角小幅度搐了一，在这一瞬间觉自己的智商遭到了普通观众无的鄙视。但谁叫主编就是这样安排的呢！为赶上话题度蹭一波销量, 被鄙视也只能忍了……

而事实证明，一时忍耐换来一笔喜人奖金, 绝对是值得的！一天后《娱乐周刊》大卖，除了登调查问卷结果，还贴心的盘了电影《铁面人》中“十大瑞凡客串镜知多少？”, 顿时被的影迷哄抢一空。不过，因为调查问卷的结果捧的是瑞凡，十大镜盘又是瑞凡, 搞得《铁面人》原本的男主角莱昂纳多境就有些尴尬了，影迷们心里也不痛快。偏偏扎心的报还不止于此，《娱乐周刊》只是开了个而已，其他媒看到甜也随其后。

影评人同样不甘落后，票房好就意味着电影有多好吗？真的未必！票房好就意味着这个演员的演技多么湛吗？这两项绝对不能划等号！有些“持职业守”的影评人骄傲地起膛，绝对不向金钱低！于是，在电影上映一个月之后，关于《铁面人》的第二批影评竟又不甘寂寞的冒了来。

就比如《影视沙龙》的影评人斯芬妮·扎卡雷克在《铁面人》刚上映时，曾写“在混的《铁面人》放映厅坐了不到十分钟，我就忍不住问自己‘我究竟坐在这里什么？’”

如今，她也赶了一趟时髦，兴致地重新走影院“寻找瑞凡”，并将观后更新在了博客中——“最后决斗那一段的铁面人似乎格外

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>