的描述，主刀术中临时改术式，从纯专业角度来说，保留自比换人工更有利于患者的远期生活质量，冯修明当时的判断绝对不会是于私心。

他是了一个对患者更好的决定，绝对对得起医生的初心。

唯一错的，还是程问题。

可再老练的医生，都难免犯错。

徐云珂叹息一，其实医院从某意义上来得也没错，在诉讼期间若是照常规程给医生照顾和保护，怕是被骂更惨：“患者死亡原因是什么？ls？”

ls，便是低心排血量综合征，是心脏外科术后死亡最常见的原因之一，尤其对龄患者来说，心肌的储备代偿能力一旦耗竭，就算手术本没有问题，术后循环也撑不起来。

“是，患者龄75，术前心功能差，我听说冯医生术前谈话时也反复说过风险很，但家属可能到最后一刻还是觉得老人能过去，很利落签了同意书。”

蔡军叹了一气，那气在安静的办公室里沉得格外，“说起来也是那件事后，我们自己在复盘，如果当时能把冯医生的手术过程拿给同行专家评估，至少还能有人替他站来说句话，而不是所有人都沉默地等一纸鉴定报告。”

徐云珂其实心里清楚，就算当时真的找了尖同行看手术录像，也很难真正扭转什么。

不止是程是否公正公平的问题，确实涉及技术，比如二尖成形术的成功与否，有太多术中因素不是录影能如实传达的，本的纤维弹和这些关键判断依据，只有主刀自己的手指才知。

而若是支持，那只会被人群嘲医医相护呢。

所以，作为普通同事，选择先等尸检报告和法律程序走完，本并没有错。

可在泥泞里挣命的人，又有什么错呢？

手术风险就摆在那里，即使手术过程找不任何瑕疵，心脏外科术后平均有5以上的死亡率，100个能死5个，想想每年的心脏手术，闯不过那最后一关又有多少。

与患者家属而言，他们有错吗？

或许对医生来说，可能这是并发症发生率、手术成功率的统计分母。

但死亡与家属而言可不是单纯一个数字问题，那是曾经活生生的人盖上白布。

徐云珂没有评价：“死亡，终究不是小事，没有对错，只有遗憾。”

立场不同，不是谁错了，只是每个人站的位置不一样。

哦，职业医闹的除外，那都不算人，自然没有立场。

蔡军把茶又喝了一才搁，语气从刚才的回忆里慢慢收回来，带上了几分半开玩笑半认真的坦率：“说起来我都后悔把你的手术视频发给秦州那朋友看了，他已经开始盘算怎么把你挖去他们那边，我可不想到时候换我这老脸被文雪在地上。不过我还是想最后争取一，未来附一急诊中心，我是希望有一个心外科领域的医生坐镇。”

徐云珂没再把话说死：“蔡主任，我就在附一呢。”

“好吧，你去忙吧。这段时间因为要跟石主任的急诊手术，会比较辛苦。”蔡军摆摆手让她走了，但很快又默默补上一句，“如果太累可以跟我说。石主任因为在其位已经习惯了度工作，有时候会忽视其他人的生活方式和理念价值等等问题。考虑到后续急诊中心扩建的人才需求，我们急诊也一直在找合同制医生，尽量减轻大家的负担。”