重建心脏简单许多。

这心脏的二次手术风险很大，当过一次开手术之后，腔里的粘连问题会很棘手，组织与组织之间会产生疤痕粘连，像被糨糊粘在一起的纸页，再想翻开，稍不小心就会撕破，没有攒够1000例心脏手术经验，很多医生是不会这类手术的。

所以这个小女孩需要非常非常好运，才有可能在学龄前等到第二次手术的机会。

但目前的心脏报告显示，因为那个缺损伴随着异位静脉的问题，她的右心房已经偏大了，从经验上来说，这个右心房发育明显异常的患儿，在这次手术的五年后，基本上很难有机会再手术。

为什么这样说？

五年。

这五年对一个有明显有严重的先天心脏问题的三岁孩意味着什么？

意味着随着发育，心脏的负荷会越来越大，那个没补上的缺损，那些异位连接的静脉，会在每一次心中持续制造问题，上腔静脉梗阻、窦房结功能障碍，一个接一个地找上门来，一旦发展到肺动脉压或者现心衰，到那时候，就再也不了心脏手术了。

如果家里条件好、资源到位、在发病过程中治疗得当，在这五年找到尖专家二次手术，可能就是唯一的机会。

否则，就只能一步一步看着这颗心脏走向衰竭。

到那时候，唯一能续命的办法就只剩一个，心脏移植。

可心脏移植哪那么容易。

就光心源，即便是她所在后世，都不容易，更何况如今才2005年，卫健委连心脏移植的规范都还要明年才发布。

可以说，等待心脏移植的人排着队，等到了的是少数，等不到的是大多数。

程忠群的建议，说到底是两选择的排列组合，这是医生常常的选择题。

第一，只保命手术，理主动脉夹层和心包压。

先心病的问题暂时不理，而这样的代价是这次开之后粘连问题会让二次手术变得极其困难，找到尖专家之前，孩等于被绑上了一颗倒计时的定时炸弹，这炸弹的引线有多，没人知。但右心房的大小已经说明了，能手术的时间不会太。

第二，冒险在保命手术的同时加一个心脏修补，异位静脉先放一边不，只把房间隔的缺补上。

从结果来说，就是手术完之后，小患者可能活着，但每天都在等死，因为补上了缺，改变了血动力学，那些异位静脉可能会提前问题，梗阻、心律失常，随时可能在住院期间就发生危险，当然，最好的结果是这个修补让她多活一段时间。

两选择，听起来都是如此残忍。

尤其对方还是一个三岁的孩。

三岁啊，手指还握不一只苹果，话还说不利索，却已经要被推到命运的岔路上。

可这已经是附一能给到的最好的治疗方案了。

程忠群已经是这家医院心脏领域的尖专家。