王耀犹犹豫豫的，说这两个字。

“我认同上诉书中所写！”

“自行辩护！？”

他思索片刻，便缓缓开：

“不是，这况怎么理？我怎么没听说过案例啊”

冯翔即便不在现场，可对方的上诉书终究是摆在了三人面前。

“理论上说，法院是没制要求律师必须到现场的。”

自行辩护倒是存在。

这满是主观意念的东西，徐良是不可能掏的证据来证明。

两者之间相辅相成，若是冯翔在这，极大概率撤销所谓的死刑与无期！

只需要年初上诉书中的容，后续争论不休依旧可以休理，旋即次给对方安排委托律师便是。

可两次审理都自行辩护这没听说过啊！

赵义：“案例库有没有先例？这况怎么理？休还是继续去？”

“被告人，据上诉书中所描述。”

“一审所描述的‘甩人’并不准确，并且，在车辆撞人时，你方还实施过躲避等一系列行为？”

“请呈佐证！”

倒是也有一些案件，被告人主动放弃委托，选择两次自行辩护。

“我”

“合法！”

王耀，扭看向二人问。

无论如何，这

徐良缓缓开，旋即落座，并未着急。

但

刘志成：“没遇到过啊”

孙虎再次，“我确定。”

赵义忍不住了，又看向王耀，问一句。

“你方人员，在盗窃邮政车时，在加速途中实则并未发现车后厢的受害者刘平。”

再者。

“被告人孙虎、孙彪，你方是否有要填充的信息？”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

主观意识上确实无法证明。

“法向来是谁主张谁举证。”

“这合法吗？”

闻言，三人你看看我，我看看你，大瞪小，最终一气，扭看向被告人。

邮政车的后视镜坏掉，又或是行车记录仪收录到的声音。

“你确定还要自行辩护？”

“而连着不来也没禁止。”

“被告方，请你递证据。”

“原告方，你方针对上述，是否要回应？”

同时，案发地的街上的监控，也清晰的拍了他在车辆失控时，驾驶车辆躲闪的况。

比如。

这些都能为其佐证对方确实不知晓刘平悬挂在车后，否则所谓的主观意念只是夸夸其谈！

“据现有的信息来看，被告人有十足的主观伤害意念，如果对方认为被告人主观上并未发现受害者刘平”

但却可以通过佐证来加信任度！

“我方并不认同！”

话语间，那双眸盯他的，好似能看透人心，若是胆小的怕是会张的无法言语。

“我”

“证据在辩护律师那”

“这怎么理？难不成要休？”

孙虎顿时语，被铐住的双手互相叉，手心中了汗渍。

但可惜了，他没在这。

意。”

“只是因意外因素才导致车辆失控，最终导致人员伤亡？”

三个字落。

“一审如此，二审也是如此。”

“那请问，你方辩护律师何时可以

王耀看向徐良，语气沉很是严肃。

王耀思索着，他只觉得自己学了一辈的法学到了狗肚里，这问题都无法给个肯定的答案。

三个法官凑到一起。

“嘿，邪了门了，被告人这疯了吧，面对全胜战绩的律师，还要在级法院自行辩护”

可真没这意外形式的！

孙虎有些犹豫，眉间抖了抖，接着开：

既然合法那就继续去便是！

递证据

但一般来说也就单阶段，如一审阶段，或是休前的某个阶段。

众人愣了，窃窃私语的声音在场响起。

赵义盯着孙虎开询问。

即如此，这况极有可能是不合法的。

“被告人，你是否认同上诉书中所描述？”

整个审现场瞬间哗然一片。

讲理，两次审理，一个辩护律师都没有这况错案的概率太大了！

但话又说回来了。

徐良站起，没有任何犹豫便否决了冯翔的心准备。

审判王耀也有不知所措，他脸上愣了又愣。

“”