“审判，据警方所提供材料中，证言所描述，其中一段为”

“综上所述，被告人吕雄并不构成故意杀人罪、故意伤害罪！”

几句话落，现场众人眉蹙，看着徐良的眸隐隐带了些许不善。

表：“我方并无要弥补的证。”

当张博视线扫到自己的时候，黄仁就知到他们发言了。

公诉方给吕雄定的罪便是这三，一些小罪也已经涵盖在。

他是检察官，三十多岁，便坐上中级法院小组组的检察官！

能力自然骇然，所学法例早已铭记于心倒背如！

话音落。

“对方并非是对人动手！”

徐良忽的目光一凝，找到些许漏，开始展自的语言逻辑。

预案不多，但徐良所提的角度，恰好就是预案中的其中之一！

肯定要！

他们是提前有准备的，早就好了预案！

徐良腹中斟酌一番语句，旋即没有犹豫，直接伸手，一旁的杨若兮心有灵犀的将提前写好的稿递给徐良。

听审席众人前一亮，呼稍稍焦灼。

他难不知吕雄就是个罪大恶极，私藏枪支，将人所打死的畜生！？

公诉方几个检察官回味一番徐良的话，旋即到些许后怕。

“那，为何要故意抹掉最重要的一，即‘主观故意的认定’！？”

三人商讨片刻，旋即看向黄仁。

“联合客观上，受害者胡华死亡这一事实。”

黄仁眸光一凝，目光化成一柄锐利的剑，瞬间刺透空间向徐良。

要辩诉吗？

一旁的审判员孙湖若有所思的说。

只不过

接了案还不辩诉，那难不成是给对方送战绩的？

“应当修改为‘意外致人死亡罪’！”

毫无疑问，他们想让吕雄死！

“意外致人死亡”

徐良语速极快，他的专业能力很，压不需要现场商讨一类。

“上述公诉方所描述，我方被告人主要犯三法例。”

而听审席众人听到这话，瞬间心激动，投向黄仁。

“但主观方面，被告人吕雄，是手持猎枪，瞄准了一野猪，旋即扣动扳机。”

“即：非法持有枪支罪、故意杀人罪、故意伤害罪。”

“被告方，上述公诉方所言，你方是有要行辩诉？”

“被告方，你方刚才所说，故意杀人罪的主要构成氛围主观与客观。”

“‘我分不清是人还是野猪，直到我看到是野猪后，才扣扳机’”

“二，间接故意，如行为明知开枪会集中路人，却放人这危险发生。”

但好在

听审席有些人心中逐渐产生一丝愠怒，呼稍稍焦灼，很明显有些燥动。

这是要驳回两条最致命的控诉！？

他的视线在三人上不断来回扫视，最终定格在徐良上，当即沉声：

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“首先，据《刑法》第232条所规定，是否构成故意杀人，要看主观与客观两。”

张博，旋即看向被告席。

罪名必须要主观与客观统一行才对。

“很明显，被告人吕雄，犯有间接故意杀人罪！”

“被告人吕雄，明显犯有第二，也就是间接故意杀人罪！”

张博眉蹙，呢喃着开。

“对方的逻辑链很明确，要是没准备的况确实会到猝不及防。”

给这人辩护！？

“主观故意的认定，在司法认定要中又分为两。”

“有理啊，证言上描述的很清晰，对方杀人时好像并不知晓那是个人”

“一，直接故意，如行为人明知持刀刺向心脏必然致死，却依旧主动追求这一结果。”

公诉方。

“从此证言来分析，所谓的故意杀人并不构成！”

“尊敬的审判。”

“确实，故意杀人的逻辑链并不构成”另一个审判员。

“在对方中，明知所谓的‘野猪’可能是人，但却没有确认，依旧开枪，致使受害者胡华死亡！”

“客观方面虽导致受害者胡华死亡。”

黄仁语气加重，说的话犹如重锤一般砸在众人心。

“这是有关审讯时，我方委托人亲所说的一句话。”