但我想说，对于小奇参谋责任的细分，其实还有很多地方值得研究。

但他哪里算是改良？改良能把‘战争是政治的延续’这句克劳维茨开篇就明的话都给事实上否决了么？天有这样把都改掉的改良么？

鲁路修立刻澄清：“我没说都是施里芬参谋的责任。事实上，小奇参谋也有责任，此事陛和国会都已有公论，小奇参谋的卸任是完全合理的。

戈尔茨元帅难得地没有打断，一直听他大放厥词到这一刻、才话：“你这么说，似乎也有过分，战争打成现在这个样，也不能说是施里芬参谋遗留的问题，执行层，其他因素，也都有责任。”

鲁路修洋洋洒洒语气激昂，一气历数了施里芬的心问题，那就是克上、军事主导政治。

而在此之前，帝国的主要外张危机来自于哪里？来自于1906年的第一次洛哥危机和1911年的第二次洛哥危机。

正因为他没有拿新的补充方案，消极怠工，所以当突发事件真的到来、战争真的到来时，他别无选择，只能去执行并不严格适这一现实况的‘施里芬计划’，同时他又没执行好，所以他该当被罢职。

在施里芬参谋生前，他的一切计划都是基于‘未来的战争或许是帝国主动发起的’这一推演，他没料到敌人会送借，也就导致当借送到面前的时候、我们没有抓住——机会只留给有准备的人。

在1880年代的时候，奇总参谋设想过‘西线边境较短，对防守方更有利，适合修筑严密的防线筑垒地带，所以只要守住边境即可。东线边境宽阔，地形复杂，开发程度低，不可能全线修筑筑垒地带，所以相对利于攻方。但沙纵广大，必须取拿破仑的教训，不可能追求全面征服沙人，只能打几场漂亮的运动歼灭战，以持续消灭沙有生力量，制造其国反战压力，再给予敌人相对宽大面的停战谈判条件，结束战争’。

我认为，在未来的世界，任何国家的参谋，如果它得上被称为一个合格的参谋，那它就必须针对所有假想敌、制作专门单独的应急预案、如果单独和某个国家开战，仗要怎么打。这才是军事服务于

小奇参谋的直接卸任理由，公开的原因，都是他执行施里芬计划失败了。但他在执行上的问题其实没那么严重，在制作参谋预案方面的问题，则比公开的更严重。

施里芬参谋是1913年过世的，而且去世前最后一年多，健康状况已经非常恶化，几乎不能视事。所以，施里芬参谋其实并没有全程关注到1912年的第一次尔战争和1913年的第二次尔战争。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

施里芬还说他是伟大的赫尔穆特冯奇总参谋的继承者，继承了对方的军事思想。但是在赫尔穆特冯奇元帅担任总参谋的时候，可是有过一‘西守东攻’的作战计划的。

所以，我认为相比于执行施里芬计划不利，小奇参谋当初最大的问题，是没能在他接手后的两年里，好好工作、加班加据新的政治和外形势，一份新的方案，或是补充方案。来解决‘如果东线的敌人给我们递刀把、递借了，我们该如何去抓住’的问题。

所以在施里芬参谋制定计划的那些年里，他没看到东线的张程度有超越西线的趋势、他也不可能预料到后来的萨拉窝事件等直接导致战争的导火索会是什么样的、也不可能预料到‘沙人竟然会送给我们一个正义的开战借’这况，

只可惜，这方案在施里芬任被认为是‘虽然可以打赢战争，但打赢了也没多大意义，并没有彻底征服任何一个敌国，最后还要给敌人面停战’，所以在陛期盼开疆拓土的思路，总参谋转向了更激的、至少要通过一场战争彻底征服至少一个敌国的施里芬计划……”

这是最心的问题，对克劳维茨《战争论》的最心论都背叛了。

两次尔战争，都是东线的战争，导致世界局势张的都是沙人及其党羽的问题。而两次洛哥危机，都是西线的危机，导致世界局势张的都是帝国和法兰克人之间的争夺。