当然还有些特别偏右好战的，比如谢德曼，那就是无脑支持扩大战争。

伯恩斯这番话，在不熟悉这段历史外国人看来，或许一时难以听懂。

（上图：左考右伯）

而且从实用主义的角度来看，这些人也都清楚，要打赢海对面的国家是不可能的，德玛尼亚没这个能力，所以还是现实一好。

他们认为法兰克也是自由的国家，没有野蛮扩张，他们是被某些条约捆绑卷战争的。

久不的伯恩斯随手接过，又回到书房拿起镜上，这才慢慢读了一遍。

基于这蝴蝶效应，伯恩斯在跟考茨基叙谈了一会儿后，便得一个结论：

但在当时德玛尼亚国，中左主就是这么看的。他们也支持战争，但认为和法、布等国的战，应该停留在“以战促和”的目标层面，而不该抱着“打赢后割让法兰克人的国土”的目标。

但无论如何，只要是人，就难以逃脱亲疏的影响。比如前这位伯恩斯虽然也略偏左，但他读完之后，还是不由己地为国家到兴，直接脱而：

（注：这里只是转述当时德玛尼亚中左主的认识，不代表我赞同这一观，面几段也同样是引用）

但现在伊普尔战役总共也就打了一次，直接就把布国远征军秒了，全灭。国民众对“战争陷无意义消耗”的担忧也就大大降低了。

所以德玛尼亚的中间派和知识分，对战争的支持限度，就仅限于“如果你打赢和后非要割地，也只能以暴制暴反制沙，但不能对西边的文明国家玩这。西边的文明国家是后来被卷来的，打得他们知厉害、停手就行了”。

我们支持的战争目标，只能是以战促和，最多加上一条遏制沙人的泛化野蛮扩张。这场战争，本该是人刺杀了奥利奥皇储，奥利奥讨还公，仅此而已。那些泛化滥用相近族裔的保独宣称、肆意扩大战争的暴君，才是我们应该遏制的。”

如果皇帝要超这个目标扩大战争，他就会迎来中左人士的反噬——历史上考茨基、伯恩斯等人就是在今年6月份时，看到某个来的、非官方的《战争目标纲领》文件后，发现层试图扩大战争目标。然后他们就从原本支持有限战争的派系、向了反对战争的派系，从此在国会投票时，也都改投拒绝增加战争拨款。

“打了大胜仗嘛——这是好事啊，你怎么反而有些担心的样？”

线打了大胜仗！”礼服绅士考茨基说着递过去一份报纸。

从世界大战的动员顺序来看，沙是第一个动员的非当事方国家。很多不太懂政治的德玛尼亚主国民，仅凭这一就觉得，是沙首先把一场“两个有纠纷的国家之间清算恩怨的双边战争”变成了“团战群殴”。

还有些中间、务实、主的，则认为应该“以战促和”，防止战争扩大化，尤其不能让战争的目标扩大化。

战争爆发之后，社民派就分裂了，有些特别左的，号召不择手段反战，他们认为不应该有“祖国”的顾虑。

伯恩斯皱着眉想了一会儿，把报纸搁在沙发上：“这也是没办法的，但愿国家还能顺着我们希望的方向前吧。无原则的扩张领土，不是我们这些国际注意者该支持的，而且这野心一旦得逞，只会让集权者愈发肆无忌惮、收不住手。就跟东方古代的秦始皇一样，扩张上瘾后，最终会自爆的。

而且原本历史上，让这些人觉得“战争陷期消耗”的一个标志事件，就是前两次伊普尔战役的反复拉锯。双方都死了好几十万人，战线却只是推过来又推过去，最后没变，双方在西线都白了半年。

不过这一切都还没发生，社民派的主要大佬，也都只是对战争期化、消耗化存在一定的隐忧，还没到彻底绝望的程度。

在这些德玛尼亚中左主的里，当时最邪恶的，是君主集权最的沙。而且沙有不断扩张本土的历史罪孽，还经常打着“保护近似族人”的泛化旗号，往西边不断渗透，涉两奥，涉尔半岛。

原来，这两位六七十岁的老人，都是国会中很有号召力的议员，也算是德玛尼亚国中间派系偏左的代表人，也是开战以来，社民派的意见领袖。

“担心层是否会狂妄到扩大战争目标、试图肆意割地得罪整个国际社会，还有些为时尚早。我觉得可以先设法了解一此次战役的主要功臣，看看他们的倾向。因为这些人的看法，肯定会影

有人的地方就有左中右嘛。

考茨基叹息了一声：“我当然知这是好事，但你不觉得，在西线打赢了，有可能让皇帝更加野心膨胀、扩大战争么？早上我还好奇，为什么今天午要额外召开国会，现在想来，肯定是又要追加战争拨款了，唉。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>