的特和特，在他多年的律师生涯中屡试不，并使他获得了“攻型防守”的声誉（英文中的“辩护”——defend——也有“防守”之意）。但是现在，这一招却不再灵验。雷立因为“故意刁难”证人而引起陪审团成员的不满。

这就是那场“世纪审判”中的景。在观众的里，公诉方和被告方就像舞台上的正面人和反面人。前者的发言经常博得众人的喝彩，而后者却灰溜溜的，不说什么都引起大家的反。

除米拉德·怀特以外，公诉方还传唤了另一位证人作相似的陈述。86岁的阿曼杜·霍奇玛住在菲贝德巷的拐角附近，在那里，从查理窗延伸的脚印被两行车辙所代替。这位证人说，19年月1日上午，他看见一辆装有折叠梯的墨绿轿车在菲贝德巷他家的门拐了个弯儿，然后顺着小路朝林庄园驶去。赫普曼的车辆登记资料表明，他的那辆蓝奇轿车曾经是墨绿的。霍奇玛还说开车的人朝他看了一，并指认被告席上的赫普曼就是那位司机。

正在此时，法的灯光突然熄灭。黑暗中德华·雷立大声地说：“这是谎言冒犯了天威！”但是在叉取证时，被告方并没有如人们期待的那样，质疑这位八旬老翁的视力。事实上，早在19年6月，阿曼杜·霍奇玛因患有严重的白障而被诊断为法律意义上的失明，即他视力减退的程度使他可以享受联政府为失明者提供的福利。但不知何故，这张诊断证明直到本案审判结束之后才被人发现。

赫普曼家的一位邻居作证说，那年月，赫普曼夫妇去了什么地方回来时，赫普曼的一条被摔伤了，走路一瘸一拐的。一直坐在旁听席上默不作声的安娜·赫普曼此时失声叫：“你撒谎，阿契赫太太。”法官托斯·特理查正告安娜，不可在肃穆的法上作如此举动。安娜为自己的行为了歉，然后哽咽着说：“但有的时候我实在是觉得无法忍受。”

撒谎的人还不止这些。原先相信赫普曼不曾写过赎金索取信的笔迹鉴定专家阿尔伯特·奥斯波在法上作证说赫普曼是这些信的作者。他的翻供成了报纸关于本案的又一则条新闻。除他之外，还有三位笔迹和文件鉴定专家为公诉方。

当时社会上有言说，在树林里发现的婴儿尸实际上并不是小林迪。那位验尸的殡仪馆主任基本上不备法医学方面的经验，他甚至连死者的年龄和都未加说明，其检查结果自然不能作为正式的验尸报告呈法。关于这一，被告首席律师德华·雷立又了一件令众人惊异不已的事。公诉方传唤了数位证人，无非是想证明那尸确实是小林迪，而雷立居然没有就他们证词中的若漏向这些证人提问。当他宣布说被告方对此毫无疑问时，赫普曼的另一位辩护律师罗伊德·斐歇尔起：“你这是存心要把赫普曼送上电椅！”然后愤然离去。

由于约翰·康顿博士在警署辨认赫普曼时并不是十分地肯定，公诉方也无法预料他将在法上提供什么样的证词。那天到旁听的人特别多。康顿博士在证人席上宣誓之后，先向陪审团讲述了他多年的教书生涯，然后由维·韦兹以提问的方式引导他回顾了19年4月日在雷蒙德公墓的冒险经历。韦兹接来问，谁是“墓地约翰”？康顿答曰，“墓地约翰”与布鲁诺·赫普曼是同一个人。话音刚落，记者们蜂拥而，不到十分钟，康顿的证词通过电话和电报传遍全国。

许多当年记得或不记得持币者模样的银行职员和商店收银员纷纷为公诉方走上证人席。洛意斯·谢里丹影院票房的西西·芭再次指认被告席上的赫普曼曾用5元的赎金金圆券从她那里买了一张电影票。她的证词对被告方的打击非常沉重，因为19年11月6日埃多·费奇尚未去德国，而赫普曼告诉警方，从他家里抄的那些赎金钞票是费奇在那年1月临行之前才给他的。

公诉方还传唤了一位令人意想不到的证人。康顿博士的熟人、时装模特儿西黛嘉·亚历山德告诉法说，19年月的一天，她在布郎克斯火车站看见赫普曼跟踪约翰·康顿博士。