有张科熙就有梁世璐。`乐`文`小说`しw520

前文说过，每次张科熙发表xx言论的时候，梁世璐都会来反驳，两人有何仇怨早已无从考证，但相相杀的戏码却始终在上演。

这次，张科熙发表完《我最讨厌张无忌》的书评没多久，梁世璐便发了一篇叫《唯我张大教主》的书评。

光从二人书评的标题，便能隐隐看争锋相对的气场，更有意思的是，梁世璐的书评，并不单纯是为了反对而反对，他同样有自己的看法，并大量引据了剧逐一对张科熙行了反驳

[翻过《倚天屠龙记》的最后一页时，心中刹那间百集！

解读着张无忌的命运，似乎也在和他一呼，尽劫难的张无忌，终于退了这个多事的江湖，当读到他终于再践前约，为赵提笔画眉这一段时，竟然有无言的动在淌

通过张科熙的书评，我知……

虽然洛大想在书里调兄弟、父之类的。

但是读者们，还是更在意张无忌在赵、周芷若、小昭、殷离四女之间的摇摆与迷离吧。

一男徘徊于二女之间就足够招惹骂名了，张大教主这一把茶壶四杯的梦，着实让许多同怀此梦的男同胞们，亦不敢公开为他声援或翻案，张科熙的书评便是在这样的背景抢占了市场，但我想说的是，如果你那么看张大教主，那就太肤浅了。

张无忌果然优柔寡断，全无主见吗?

我看未必，尚在年幼时被玄冥二老掳走，受尽折磨，也不愿说义父谢逊的落;受纪晓芙之托，将杨不悔护送至西域，数次危在旦夕，亦无一丝犹豫;更不用说，《排难解纷当六》，豁命也要阻止六大正派对明教的屠戮，事后又明确与明教群豪约法三章，製止残害无辜之事;韩林儿说起逐走胡虏，让张无忌当皇帝的事时，张无忌更是誓言功成退，没有一分作伪之态。

大丈夫当重信守义、当救人危难、当有自知之明。

张无忌在这些涉及人之本的问题的选择上，清晰果断，何来拖泥带?

让我们再来看看张大教主难以抉择的一面吧，文中列举了他优柔，

张科熙也大量引据作为论，在我看来，多少有些隔靴搔、未至实。

习坤大挪移心法是从小昭之请，这实在是他不狂妄没有想到自己可以顺利修炼之故。

任明教教主既是迫于形势，亦是殷天正、殷野王等动之以，一个没有任何雄心的人违背自己的本，舍己从人，已属难得可贵;至于与周芷若订婚是奉谢逊之命，不与周芷若拜堂又是为赵所迫，倒是有些可非议之，只是其中涉及纠葛，往往是如人饮，冷自知，局外明白局中迷罢了。

我印象比较的却是这些片段:

比如六大派围攻明教，张无忌本可以兴采烈的与

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>