&esp;&esp;微博上。

&esp;&esp;纪梵尼老板桥的事件的新闻迅速在微博传播，因为涉及夜光，最近夜光可是门话题人，这个新闻也是迅速被网友们转发议论。

&esp;&esp;网友们对纪梵尼老板河之前声称是夜光害了他疑惑不已，新闻不，没没尾的到底发生了什么大家也不得而知，纷纷猜测幕，大分网友还在继续观望，等待事一步发展，也有小分有些玻璃心过激一的网友，已经凭空臆测各夜光迫害男河所谓的‘事实’，开始指责夜光，但还只是一小分，尚未形成大的风向。

&esp;&esp;然而，随着河新闻在微博议，微博上又突然现了一个视频，这个视频一经发立即被上了搜。

&esp;&esp;视频的容是夜光那天带着依依去商场，夜光在纪梵尼撕衣服打保安的片段。

&esp;&esp;视频的容并不完整，没有从到尾，画面开始的时候已经是夜光撕了一地的碎衣服了，视频里夜光暴力撕衣服的画面只持续了一分多钟，然后保安就过来了，接着就是夜光和保安们起了冲突，最后把三个保安都打倒在地，画面到这里就戛然而止了。

&esp;&esp;这个视频还有发文者附上的说明：今天看到了河的新闻，河的人我知，他就是夜光在暴力破坏的这家服装店的老板，至于夜光为什么暴力破坏这家店，以及这家店的老板为什么会说是夜光迫害他河的幕我就不清楚了，我只是把视频发来让大家看到，但就夜光在这家店的所作所为来看，我是有相信这家店老板说是夜光害了他的话了，这砸店打人的恶人行为不有什么幕，我肯定是非常不赞同的，在此我也希望夜光作为当事人能给我们一个解释，你到底是所谓的才还是恶人？

&esp;&esp;发文者声声说不清楚幕，只是想让大家看到视频所以才发的视频，但他附上的说明言语用词间很明显就是带起了节奏，一个暴力破坏砸店打人，一个夜光迫害他河，一个恶人行为，一个才还是恶人，等等这些关键词很容易就引导了网友的思维风向。

&esp;&esp;不排除这个网友只是单程的发表自己的个人观可能，但更多的可以怀疑他是有意为之，就是故意在引导网友，制造对夜光不利的网络舆论。

&esp;&esp;微博一发，迅速引起网友的关注和议。

&esp;&esp;“卧槽！那人是夜光？这满屋的狼藉是他的？”

&esp;&esp;“厉害了我的哥，这么暴力，把店都给砸了，三个保安都被他放倒了。”

&esp;&esp;“这简直就是土匪盗！人河，罪大恶极！”

&esp;&esp;“呸，还特么的大才，楼主说的对，这货就是个穷凶极恶的恶人！”

&esp;&esp;“虽然我不知里面有什么幕，但这暴力的法我不敢苟同，砸店打保安，呵呵了。”

&esp;&esp;“我只想知为什么他力气这么大，那些衣服在他手上就跟纸糊的一样。”

&esp;&esp;“所以，那个桥的说是夜光害了他不是瞎说的？是真的有什么幕？真是夜光他的？”

&esp;&esp;“该不是夜光把他店给砸了所以才去桥吧？”

&esp;&esp;“哪有这么简单，肯定有什么幕，但至少和夜光脱不开关系了。”

&esp;&esp;“呸！暴力狂，品行不端，不于什么原因，这砸店打保安的法已经可以看到他的为人了，渣渣一枚，鉴定完毕！”

&esp;&esp;“砸店打人，人河，这行为无异于是谋杀，杀人凶手！罪大恶极！”

&esp;&esp;“”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>